Необходимо вовлечь сотрудников отдела безопасности в процесс удаления данных уволенного работника , который все еще имеет доступ к сети компании и корпоративным данным, поскольку это является угрозой безопасности. 
Более того лучше сохранить определенные технологические данные и журналы в случае, если бывший сотрудник или компания начнут судебные разбирательства.
Информационная безопасность и правила хранения данных должны быть изучены конкретной компанией и учитывать законы по которым работает компания. Тем не менее есть по крайней мере три общих ИТ-принципа, которых должны придерживаться компании, когда увольняют сотрудника.
Предварительное уведомление от Microsoft предупреждает о выходе обновлений безопасности за август 2011. Софтверный гигант планирует выпустить в общей сложности 13 обновлений безопасности.
В обновлениях Микрософт за август будут рассмотрены 22 уязвимости в Microsoft Windows, Office, Internet Explorer, NET и Visual Studio, только два из запланированных релизов с надписью "критические". "Критические" уязвимости системы требуют перезагрузится. Их отсутствия может привести к удаленному выполнению кода в ОС Windows и Internet Explorer.
Если вы надеетесь превратить офис в неприступную крепость,
откажитесь от этой идеи раз и навсегда. Абсолютных систем защиты не
бывает - так во всяком случае утверждают специалисты. Речь может идти
о более или менее надежных системах охраны, качество работы которых
определяется тем, ЧТО, от КОГО и ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ вы собираетесь
защищать.
Начало, как говорит пословица, половина всего дела. Поэтому,
прежде всего, вдумчиво и не торопясь ответьте на несколько очень
серьезных вопросов: что необходимо охранять (имущество, информацию,
ценные бумаги, непосредственно персонал фирмы)? Кто может представлять
угрозу (преступные группы, персонал самого предприятия, спецслужбы)?
Как может быть осуществлена угроза (проникновение в помещение с улицы,
использование персонала в корыстных целях и т.д.)? Сопоставимы ли
стоимость охраняемых объектов и стоимость охраны?

Рейтинг обращений бизнесменов за помощью в охранные фирмы
выглядит следующим образом (по убывающей):
1. Проблема возврата средств (не поступает плата за отгруженный
товар, не поступает оплаченный товар, не возвращается в указанный срок
кредит);
2. Проблема личной безопасности бизнесменов и членов их семей в
связи с угрозами и вымогательством;
3. Хищение грузов (ежедневно в России грузы похищают целыми
машинами, не говоря уже о более мелких партиях);
4. Кражи личного имущества в квартирах, офисах, коттеджах,
загородных строениях; ограбления; угоны автомобилей;
5. Похищение коммерческой информации (кража документов, их
копирование, съем информации с компьютеров и факсов, прослушивание и
запись телефонных сообщений, разговоров в помещениях, подкуп
сотрудников);
6. Кражи и ограбления в магазинах, складских и производственных
помещениях. Порча имущества и товаров. Поджоги.
Многие из перечисленных преступлений можно было бы предотвратить,
если бы своевременно были приняты меры превентивного характера. Почему
же они не были осуществлены?
1. Скаредность. Слишком часто бизнесмены (и фирмы в целом)
элементарно жалеют выделить средства на охрану и охранные мероприятия.
Они надеются на "авось", на чудо, на случай, на что угодно, только не
на то, что надо. Потом, когда приходится тратиться на ремонт, на поиск
пропавшего, на выплату дани рэкетирам, на врачей, на возмещение
убытков, наступает прозрение. Но это потом, когда пробуждается
"крепкий задний ум". Отсюда справедливость высказывания, согласно
которому "скупой платит дважды, а то и трижды".
2. Невежество. Бизнесмены не понимают сути комплексных охранных
мероприятий и того факта, что обеспечить разработку и осуществление
такого комплекса способны лишь профессионалы. Иными словами, вторая
причина - после жадности - это невежество;
3. Нецивилизованность, т.е. отсутствие опыта коммерческой
деятельности по правилам рынка, а не колхозного базара. Отсюда
вытекает опасение обращаться к специалистам за консультациями по тем
вопросам, в которых бизнесмен некомпетентен, неумение "планировать
риск", отсутствие такой обязательной и важной процедуры, как сбор
конфиденциальной информации о партнерах, контрагентах и кредиторах.
Сплошь и рядом приходится видеть, как предприниматель "залетает" из-за
того, что поверил на слово, неправильно составил важнейший договор,
переоценил свои аналитические возможности, не изучил рыночную
конъюнктуру, даже не догадывался о том, что все его "коммерческие
тайны" прекрасно известны конкурентам и так далее.
4. Ротозейство.
Техническое обеспечение безопасности производственных, складских,
конторских и жилых помещений очень часто оставляет желать много
лучшего, либо вообще отсутствует. Дело доходит до смешного: товар на
десятки или сотни миллионов рублей хранится за обычной дверью в
обычном строении, не имеющем даже декоративной решетки на окнах, не
говоря уже о сигнализации!